Четверг, 12.06.2025, 14:07
Привет Гость
| Основа | Парадная |

Механика грунтов

Теории прочности

Теории прочности

На основании сказанного выше можно сделать вывод, что основными факторами, характеризующими прочность тела в тех или иных условиях, являются:

1)  наибольшие нормальные напряжения,

2)  наибольшие удлинения,

          3)   наибольшие касательные напряжения,

4)   наибольшие сдвиги.

Опыт показывает, что в различных случаях можно гово­рить о преимущественном влиянии того или иного фактора на прочность тела или же совокупности ряда факторов, т. е как говорят, пользоваться той или иной теорией прочности.

В настоящее время различают пять основных теорий прочности:

Первая теория прочности, выдвинутая Галилеем (XVII в.), считает фактором, вызывающим разрушение те­ла, наибольшие нормальные напряжения, растягивающие и сжимающие, т. е. согласно этой теории тело разрушается тогда, когда нормальные напряжения достигают предельной величины. Однако эта теория не всегда подтверждается опы­том. Например, при всестороннем равномерном сжатии не происходит разрушение тела. Кроме того, хрупкое разруше­ние тела при одноосном сжатии происходит путем образо­вания продольных трещин, т. е. отрыва по плоскостям, в ко­торых не действуют никакие нормальные напряжения.

Вторая теория прочности, выдвинутая Мариоттом (1682), считает главным фактором разрушения относитель­ное удлинение. Она хорошо объясняет указанное выше об­разование продольных трещин при сжатии, но не согласует­ся с результатами опыта по сжатию образцов в двух на­правлениях. Согласно второй теории при таком сжатии прочность тела должна была бы повыситься, но этого не происходит.

Третья теория прочности, предложенная Кулоном (1773), принимает за основной фактор, наибольшие каса­тельные напряжения (или сдвиги). Эта теория подтверж­дается многими опытами и особенно хорошо применима при деформировании пластичных материалов, однако она не мо­жет объяснить разрушение тела при отсутствии касательных напряжений (путем отрыва). Кроме того, не всегда подтвер­ждается опытом вытекающая из этой теории одинаковая прочность при растяжении и сжатии.

Ограниченность первой, второй и третьей теорий прочно­сти привела к созданию четвертой теории прочности, учиты­вающей как нормальные, так и касательные напряжения.

Четвертая теория прочности Мора (1882) считает, что разрушение тела происходит при определенном предель­ном соотношении нормальных и касательных напряжений, которое изображается при помощи диаграммы Мора (рис. 10, а), где на оси абсцисс откладываются максималь­ные и минимальные главные напряжения (в\ и сг3) и на их разности как на диаметре строятся круги Мора, радиус ко­торых (см. формулу I, 11) равен максимальному касатель­ному напряжению ti,3 . Круги Мора, построенные для данного материала при разных значениях в\ и аз, касаются некоторой кривой, называемой огибающей Мора, ко­торая и изображает предельное соотношение нормальных и касательных напряжений, и, следовательно, является грани­цей области прочного сопротивления материала, лежащей внутри огибающей. Кроме уже отмеченного преимущества теории прочности Мора, заключающегося в одновременном учете нормальных и касательных напряжений, эта теория охватывает упоминавшиеся выше случаи, когда прочность тела при растяжении и сжатии различна, что и показано на рис. 10, а, где огибающая близка к параболе, симметричной относительно оси а. Параболическая форма огибающей го­ворит о том, что прочность тела повышается с увеличением положительных, т. е. согласно принятому выше обозначе­нию, сжимающих напряжений, и ограничена  при растяже­нии, так как парабола в своей вершине пересекает ось.